Published Date: 01.04.2024

Взаимосвязь воздействия различных факторов на восприятие социальной напряженности жителями России и Казахстана

Annotation

В статье представлен сравнительный анализ воздействия различных факторов на восприятие социальной напряженности жителями России и Казахстана. С помощью авторской анкеты выявлено два вида факторов. Различие в факторах, воздействующих на восприятие социальной напряженности, связано с рядом изменений, происходящих в социальном обществе, а также явлений, которые вызывают напряженность и негативное отношение к ней у жителей отдельных государств. Общими факторами для жителей, проживающих на территориях разных государств (Российской Федерации и Казахстана), являются принятие других и контроль. Выявлены статистически значимые различия между возрастной категорией в целом и индивидуальными психологическими характеристиками и категориями восприятия социальной напряженности, среди них: интерес к жизни и психоэмоциональная категория и возрастная группа (p = 0,040); общая жизнестойкость — противоречие между изменениями и устойчи200 востью к ним (p = 0,024); интерес к жизни — снижение уровня жизни (p = 0,043). Полученные результаты создают основу для проведения дальнейших количественных исследований по данной проблематике в области социальной напряженности.



Library

1. Титчер, С. Методы анализа текста и дискурса / С. Титчер, М. Мейер, Р. Водак. — Харьков : Гуманитарный центр, 2017. — 356 с.
2. Yoganandham, G. Unraveling the Tension : Corporate Greenwashing and its Impact on Environmental, Social, and Economic Development — An Assessment / Govindharaj Yoganandham // International Journal of Arts, Science and Humanities. — 2024. — Vol. 06, №
3. Sharon, T. Social Media & Declining Trust : An Epistemic Challenge for Emerging Adults? / T. Sharon, M. Encarnación // Emerging Adulthood. — 2024. — Vol. 12, № 3. — P. 358–371. — <a href="https://doi.org/10.1177/21676968241234091" target="_blank">https://doi.org/10.1177/21676968241234091</a>
4. Lee, Y. Measuring Social Tension from Income Class Segregation / Y. Lee, D. Shin // Journal of Business and Economic Statistics. — 2016. — Vol. 34, № 3. — P. 457–471.
5. Dexqonov, B. B. The role of physical culture and sports in the higher education system / B. B. Dexqonov // International Scientific Conference “Innovative Trends in Science, Practice and Education”. — Munich, 2024. — P. 70–76.
6. / C. N. Brunnschweiler, P. Lujala // Scandinavian Journal of Economics. — 2019. — Vol. 21, № 2. — P. 482–516.
7. Social Tension
8. Brunnschweiler, C. N. Economic Backwardness and
9. Bich, P. Social tension order : A new approach to inequality reduction / P. Bich, A. Chateauneuf, C. Ventura // Journal of Mathematical Economics. — 2023. — Vol. 108. — DOI: 10.1016/j.jmateco.2023.102886
10. Шульга, Т. И. Переживания социальной напряженности различными группами людей / Т. И. Шульга, В. С. Левицкая // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. — 2014. — № 1. — С. 41–57.
11. Атанова, А. С. Россия и Молдавия как страны полупериферии: анализ взаимодействия стран в контексте мир-системного анализа / А. С. Атанова // Социальная реальность виртуального пространства : матер. III Междунар. науч.-практ. конф., Иркутск, 20 сент. 20
12. Синенко, Е. А. Психологические и социальные аспекты межкультурного взаимодействия и восприятия страны на международной арене / Е. А. Синенко, А. Ю. Бендрикова // Межкультурная коммуникация в образовании и медицине. — 2022. — № 4. — С. 88–96. — URL: ht
13. Неследов, А. Д. SPSS. Компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках / А. Д. Неследов. — 2-е изд. — Санкт-Петербург : Питер, 2007. — 416 с.
14. Михеев, И. В. Понятие социальной напряженности в отечественной и зарубежной социально-гуманитарной науке / И. В. Михеев // Вестник Казанского технологического университета. — 2010. — № 5. — URL: <a href="https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiesotsialnoy-napr" target="_blank">https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiesotsialnoy-napr</a>
15. Колмогоров, Е. В. Становление и развитие понятия «Социальная напряженность» в социологической научной мысли / Е. В. Колмогоров // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. — 2017. — № 3. — С. 119–126.
16. Козырев, Г. И. Политическая конфликтология : учеб. пособие / Г. И. Козырев. — Москва : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2008. — 432 с.
17. Деркач, А. А. Социальная психология : учеб. пособие для вузов / А. А. Деркач, А. Н. Сухов. — Москва : Академия, 2001. — 600 с.
18. Бендрикова, А. Ю. Психологические и социальные аспекты межкультурного взаимодействия и восприятия страны на международной арене / А. Ю. Бендрикова, Е. А. Синенко // Межкультурная коммуникация в образовании и медицине. — 2022. — № 4. — С. 88–96. — URL:
19. Афанаскин, А. Б. Сравнительный анализ восприятия социальной напряженности жителями России и Казахстана / А. Б. Афанаскин, Т. И. Шульга // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: Психологические науки. — 2024. — № 1. — С. 48–69. — DOI:
20. Афанаскин, А. Б. Подходы к исследованию феномена социальной напряженности в социальной психологии / А. Б. Афанаскин // Человеческий капитал. — 2023. — № 4 (172). — С. 123–133. — DOI: 10.25629/HC.2023.04.14

Other articles