Published Date: 31.03.2023

Адаптация методики «Индекс устойчивости идентичности» на русскоязычной выборке

Annotation

Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда (РНФ) в рамках научного проекта №22-28-00820 «Психологические ресурсы социально уязвимых групп в условиях вызовов современности (на примере лиц с инвалидностью и их семей)». В статье представлены результаты адаптации методики «Индекс устойчивости идентичности» на русскоязычной выборке (N = 175). Методика измеряет степень устойчивости идентичности как совокупную оценку респондентом своих самооценки, самоэффективности, целостности и уникальности. Проведение факторного анализа позволило уточнить внутреннюю структуру методики: выделено четыре шкалы. Коэффициенты альфа Кронбаха для всех шкал варьируют от 0,883 до 0,915, что говорит о хорошей внутренней согласованности. Шкалы методики продемонстрировали множество положительных и отрицательных связей со шкалами других методик. Русскоязычный вариант методики может стать надежным и валидным инструментом для выявления уровня устойчивости идентичности личности.



Library

1. 14. Campbell J. D. Cognitive and emotional reactions to daily events: The effects of selfesteem and self-complexity / J. D. Campbell, B. Chew, L. S. Scratchley // Journal of Personality. — 1991. — Vol. 59. — P. 473–505. — DOI: <a href="https://doi.org/10.1111/j.14" target="_blank">https://doi.org/10.1111/j.14</a>
2. 25. Wildschut T. Nostalgia: Content, triggers, functions / T. Wildschut, C. Sedikides, J. Arndt et al. // Journal of Personality and Social Psychology. — 2006. — Vol. 91 (5). — P. 975–993. — DOI: <a href="https://doi.org/10.1037/0022-3514.91.5.975" target="_blank">https://doi.org/10.1037/0022-3514.91.5.975</a>
3. — 2015. — Vol. 47. — P. 241–250. — DOI: <a href="https://doi.org/10.1016/j.tourman.2014.10.007" target="_blank">https://doi.org/10.1016/j.tourman.2014.10.007</a>
4. 24. Wang S. Influence of place-based senses of distinctiveness, continuity, self-esteem and self-efficacy on residents’ attitudes toward tourism / S. Wang, H. Xu // Tourism Management.
5. 23. Vignoles V. L. Evaluating models of identity motivation: Self-esteem is not the whole story / V. L. Vignoles, X. Chryssochoou, G. M. Breakwell // Self and Identity. — 2002. — Vol. 1 (3). — P. 201–218. — DOI: <a href="https://doi.org/10." target="_blank">https://doi.org/10.</a> 1037/0022-3514.90.2.308
6. 22. Ritchie T. D. Emotions experienced at event recall and the self: Implications for the regulation of self-esteem, self-continuity and meaningfulness / T. D. Ritchie, C. Sedikides, J. J. Skowronski // Memory. — 2016. — Vol. 24 (5). — P. 577–591. — DOI:
7. 21. Rosenberg M. Society and the adolescent self-image / M. Rosenberg. — Princeton University Press, 1965.
8. 20. Şimşek Ö. F. I feel unique, therefore I am: The development and preliminary validation of the personal sense of uniqueness (PSU) scale / Ö. F. Şimşek, B. Yalınçetin // Personality and Individual Differences. — 2010. — Vol. 49 (6). — P. 576–581. — DOI:
9. 19. Sharma S. Life challenges and resilience: the role of perceived personality continuity / S. Sharma, H. Akerlund, H. W. Liao et al. // Aging & Mental Health. — 2020. — DOI: <a href="https://" target="_blank">https://</a> doi.org/10.1080/13607863.2020
10. 18. Schwarzer R. Generalized self-efficacy scale / R. Schwarzer, M. Jerusalem // In J. Weinman, S. Wright, M. Johnston (Eds.), Measures in health psychology: A user’s portfolio. Causal and control beliefs. — Windsor, UK : NFER — Nelson, 1995. — P. 35–37.
11. 17. Oberg K. Cultural Shock: adjustment to new cultural environments / K. Oberg // Practical Anthropology. — 1960. — Vol. 7. — P. 177–182.
12. 16. Lightsey O. R. Jr. Generalized self-efficacy, self-esteem and negative affect / O. R. Jr. Lightsey, M. Burke, A. Ervin et al. // Canadian Journal of Behavioral Science. — 2006. — Vol. 38 (1). — P. 72–80. — DOI: <a href="https://doi.org/10.1037/h0087272" target="_blank">https://doi.org/10.1037/h0087272</a>
13. 15. Lane J. Self-effacy, self-esteem and their impact on academic performance / J. Lane, A. M. Lane, A. Kyprianou // Social Behavior and Personality: An International Journal. — 2008. — Vol. 32 (3). — P. 247–256. — DOI: <a href="https://doi.org/10.2224/sbp.2004.32" target="_blank">https://doi.org/10.2224/sbp.2004.32</a>
14. 1. Борисенко Ю. В. Апробация и адаптация методики исследования процессов идентичности «Dimensions of Identity Development Scale» / Ю. В. Борисенко // Вектор науки ТГУ. Серия: Педагогика, психология. — 2020. — № 3. — С. 33–41. — DOI: <a href="https://" target="_blank">https://</a> doi.org/10.18
15. 13. Breakwell G. M. Coming out, distress and identity threat in gay men in the United Kingdom / G. M. Breakwell, R. Jaspal // Sexuality Research & Social Policy. — 2021b. — DOI: <a href="https://doi.org/10.1007/s13178-021-00608-4" target="_blank">https://doi.org/10.1007/s13178-021-00608-4</a>
16. 12. Breakwell G. M. Identity change, uncertainty and mistrust in relation to fear and risk of COVID-19 / G. M. Breakwell, R. Jaspal // Journal of Risk Research. — 2021a. — Vol. 24 (3–4). — P. 335–351. — DOI: <a href="https://doi.org/10.1007/s13178-021-00608-4" target="_blank">https://doi.org/10.1007/s13178-021-00608-4</a>
17. 11. Breakwell G. M. The Identity Resilience Index: Development and Validation in Two UK Samples / G. M. Breakwell, E. Fino, R. Jaspal // Identity. — 2021. — Vol. 5. — No. 2. — P. 166–182. — DOI: <a href="https://doi.org/10.1080/15283488.2021.1957895" target="_blank">https://doi.org/10.1080/15283488.2021.1957895</a>
18. 10. Berry J. Acculturation: When Individuals and Groups of Different Cultural Backgrounds Meet / J. Berry // Perspectives on Psychological Science. — 2010. — Vol. 5. — P. 474– 477. — DOI: <a href="https://doi.org/10.1177/1745691610373075" target="_blank">https://doi.org/10.1177/1745691610373075</a>
19. 9. Bandura A. Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change / A. Bandura // Psychological Review. — 1977. — Vol. 84. — P. 191. — DOI: <a href="https://doi." target="_blank">https://doi.</a> org/10.1037//0033-295x.84.2.191
20. 8. Шварцер Р. Русская версия шкалы общей самоэффективности / Р. Шварцер, М. Ерусалем, В. Г. Ромек // Иностранная психология. — 1996. — № 7. — С. 71–77.
21. 7. Хрусталева Н. С. Переживание психической травмы и печали в условиях эмиграции. Социально-психологические аспекты: психология миграционных процессов и религиозно-этнических конфликтов / Н. С. Хрусталева // Вестник Санкт-Петербургского университета. — 20
22. 6. Ооки К. А. Русскоязычные версии кратких шкал адаптации и аккультурационных ориентаций Демес и Гираерт: психометрические характеристики / К. А. Ооки, И. В. Вачков // Консультативная психология и психотерапия. — 2022. — Т. 30, № 3. — C. 129–149. — DOI: h
23. 5. Золотарева А. А. Валидность и надежность русскоязычной версии шкалы самооценки М.Розенберга / А.А.Золотарева // Вестник Омского университета. Серия: Психология. — 2020. — №2. — С. 52–57. — DOI: <a href="https://doi.org/10.24147/2410-6364.2020.2.52-57" target="_blank">https://doi.org/10.24147/2410-6364.2020.2.52-57</a>
24. 4. Душенко К. В. Большая книга афоризмов / К. В. Душенко. — 5-е изд., испр. — Москва : Эксмо-Пресс, 2001.
25. 3. Виниченко В. Ю. Психоанализ феномена иммиграции : магистерская диссертация. Высшая школа экономики / В. Ю. Виниченко. — Москва, 2021. — С. 36–37.
26. 2. Вдовенко В. В. Я в самопознании: русскоязычная версия Шкалы ясности Я-концепции / В. В. Вдовенко, С. А. Щебетенко, Е. Б. Старовойтенко // Психологические исследования. — 2021. — Т. 14, № 77. — C. 2–11.

Other articles