Дата публикации: 01.07.2024

Связь диспозиционной терпимости и агрессивности в структуре личности педагога

Аннотация

В работе изучается связь между диспозиционной терпимостью и агрессивностью в структуре личности педагога. Было проведено исследование среди 354 педагогов Москвы и Московской области, используя опросники: BPAQ, Опросник диспозиционной терпимости личности, TIPI. Была построена структурная модель, анализ структурной модели показал, что диспозиционная терпимость является значимым негативным предиктором агрессивности. Было обнаружено, что диспозиционная терпимость может служить буфером шкалы «Добросовестность» по отношению к агрессивности. Полученные результаты предлагают новый взгляд на возможности снижения агрессии среди педагогов через развитие и поддержку просоциальных качеств, таких как диспозиционная терпимость.




Введение 

В психологической науке агрессия, агрессивность и их предиктивные, профилактические и провоцирующие факторы всегда являлись важным и актуальным предметом исследования. Конечно, в практическом ключе насущной задачей является поиск эффективных подходов к  пониманию и снижению агрессии личности. Исследование диспозиционной терпимости как фактора, способствующего снижению агрессивных тенденций, открывает новые перспективы для изучения маршрутов социальной адаптации личности и гармонизации межличностных отношений, в частности, в аспекте противодействия деструктивному влиянию агрессии личности. Диспозиционная терпимость (диспозиция — предрасположенность) — это внутриличностный конструкт, «обеспечивающий терпимость личности при социальных взаимодействиях. В данном случае речь идет о предрасположенности, готовности к определенной (терпимой) реакции личности на среду. За диспозиционной терпимостью стоят определенные установки личности, ее система отношений к действительности: к другим людям, к их поведению, к себе, к воздействию других людей на себя, к жизни вообще» [2, с. 33]. В целом терпимость, выступая важнейшим фактором зрелого просоциального поведения личности [2], играет значимую роль в формировании благоприятной социальной среды и снижении стресса в рамках профессиональной деятельности, особенно в таких насыщенных социальным взаимодействием профессиях, как педагог, где межличностно обусловленные стрессовые ситуации являются неотъемлемой частью профессиональной деятельности [3; 11].

Развитие диспозиционной терпимости педагогов представляется нам значимой областью профессионально обусловленного личностного развития. Более того, терпимость по своему определению является антагонистом агрессии личности, а в рамках эффективного педагогического процесса агрессия со стороны педагога, даже мотивированная, является безусловно деструктивным явлением. Так, в исследовании отечественных ученых Г. В. Солдатовой и Е. И. Рассказовой [12] были получены результаты, показывающие, что разница между онлайн- и офлайн-общением связана не только с уровнем агрессии (гневом и враждебностью), но и с недостатком эмпатии и толерантности, что говорит о важности изучения аспектов терпимости в структуре личности.

Таким образом, учитывая все вышеизложенное, мы решили исследовать личностные особенности, терпимость и агрессию педагогов-практиков из московских школ. Гипотеза нашего исследования заключается в том, что диспозиционная терпимость как личностная структура отрицательно взаимосвязана с агрессией личности и может выступать своеобразным буфером негативного влияния агрессии на личность педагога.

Список литературы

1. 14. Trait aggression is associated with five-factor personality traits in males / V. H. Dam, L. V. Hjordt, S. da Cunha-Bang [et al.] // Brain Behavior. — 2021. — Vol. 11, № 7. — DOI: 10.1002/brb3.2175
2. 13. Tampke, E. C. Bidirectional associations between affective empathy and proactive and reactive aggression / E. C. Tampke, P. J. Fite, J. L. Cooley // Aggressive Behavior. — 2020. — Vol. 46, № 4. — P. 317–326. — DOI: 10.1002/ab.21891
3. 12. Soldatova, G. V. Tolerance, Empathy, and Aggression as Factors in Compliance with Rules of Online Communication by Russian Adolescents, Young Adults, and Parents / G. V. Soldatova, E. I. Rasskazova // Psychology in Russia : State of the Art. — 2019. —
4. 11. Relations among beginning teachers’ self-reported aggression, unconscious motives, personality, role stress, self-efficacy and burnout / P. Riley, H. M. Watt, P. W. Richardson, N. De Alwis // Interpersonal in education. — Rotterdam, 2012. — P. 149–166
5. 10. How the Big Five personality traits related to aggression from perspectives of the benign and malicious envy / X. Jiang, X. Li, X. Dong, L. Wang // BMC Psychology. — 2022. — Vol. 10. — e203. — DOI: 10.1186/s40359-022-00906-5
6. 9. Hooper, D. Evaluating model fit: a synthesis of the structural equation modelling literature / D. Hooper, J. Coughlan, M. Mullen // 7th European Conference on research methodology for business and management studies. — Dublin, 2008. — P. 195–200.
7. 8. Five-Factor Model of Personality, Social Anxiety, and Relational Aggression in College Students / D. L. Deason, E. R. Dahlen, M. B. Madson, E. Bullock-Yowell // Journal of College Student Development. — 2019. — Vol. 60, № 1. — P. 110–114.
8. 7. Chester, D. S. Aggression as successful self-control / D. S Chester // Social and Personality Psychology Compass. — 2024. — e12832. — DOI: 10.1111/spc3.12832
9. 6. Butrus, N. Some Personality Predictors of Tolerance to Human Diversity : The Roles of Openness, Agreeableness, and Empathy / N. Butrus, R. T. Witenberg // Australian Psychologist.— 2012.— Vol. 48, № 4.— P. 290–298.— DOI: 10.1111/j.1742-9544.2012.00081.
10. 5. Associations Between Openness Facets, Prejudice, and Tolerance : A Scoping Review with Meta-Analysis / D. X. Ng, P. K. F. Lin, N. V. Marsh [et al.] // Frontiers in Psychology. — 2021. — Vol. 12. — 707652. — DOI: 10.3389/fpsyg.2021.707652
11. Sergeeva, A. S. Perevod i adaptaciya kratkogo pyatifaktornogo oprosnika lichnosti (TIPI-RU): ocenka konvergentnoj validnosti, vnutrennej soglasovannosti i test-retestovoj nadezhnosti / A. S. Sergeeva, B. A. Kirillov, A. F. Dzhumagulova // E`ksperimental`n
12. 4. Сергеева, А. С. Перевод и адаптация краткого пятифакторного опросника личности (TIPI-RU): оценка конвергентной валидности, внутренней согласованности и тестретестовой надежности / А. С. Сергеева, Б. А. Кириллов, А. Ф. Джумагулова // Экспериментальная п
13. Rean, A. A. Psixologiya adaptacii lichnosti. Analiz. Teoriya. Praktika / A. A. Rean, A. R. Kudashev, A. A. Baranov. — Moskva : Moskovskij pedagogicheskij gosudarstvenny`j universitet, 2022. — 524 s. — DOI: 10.31862/9785426311084
14. 3. Реан, А. А. Психология адаптации личности. Анализ. Теория. Практика / А. А. Реан, А. Р. Кудашев, А. А. Баранов. — Москва : Московский педагогический государственный университет, 2022. — 524 с. — DOI: 10.31862/9785426311084
15. Rean, A. A. Psixologiya lichnosti / A. A. Rean. — Sankt-Peterburg : Piter, 2016. — 288 s.
16. 2. Реан, А. А. Психология личности / А. А. Реан. — Санкт-Петербург : Питер, 2016. — 288 с.
17. Enikolopov, S. N. Psixometricheskij analiz russkoyazy`chnoj versii Oprosnika diagnostiki agressii A. Bassa i M. Perri / S. N. Enikolopov, N. P. Cibul`skij // Psixologicheskij zhurnal. — 2007. — T. 28, № 1. — S. 115–124.
18. 1. Ениколопов, С. Н. Психометрический анализ русскоязычной версии Опросника диагностики агрессии А. Басса и М. Перри / С. Н. Ениколопов, Н. П. Цибульский // Психологический журнал. — 2007. — Т. 28, № 1. — С. 115–124.

Остальные статьи