Дата публикации: 01.07.2024

Личностный контекст прекарной занятости специалистов в области IT-технологий

Аннотация

В статье проанализировано соотношение понятий, касающихся прекарной занятости. На основе теоретического анализа современной литературы авторы выделили основные личностные характеристики работников в условиях прекарной занятости. Для обозначения системы личностных предпосылок выбора прекарной занятости и личностных свойств, формирующихся в ее условиях, предложено понятие прекарной внутренней позиции. Показано, что условия труда IT-специалистов создают факторы риска формирования данного типа внутренней позиции. Для профилактики подобных рисков на этапе обучения в вузе предложены проработка негативных аспектов прекарности и активный поиск конструктивных копинг-стратегий совладания с ними как важный аспект психолого-педагогического сопровождения на этапе обучения в вузе.




Введение. Для современного общества характерны флексибилизация трудовых отношений, а также расширение видов занятости работников. Эти изменения обусловлены тем, что организации явно предпочитают взаимоотношения с людьми и группами, работающими за их пределами, и такой тип управления, при котором все больше их функций выполняются людьми, не находящимися с ними в традиционных трудовых отношениях [32]. Речь идет о расширении круга работников, не имеющих устойчивых отношений ни с одной организацией и трудящихся непостоянно. Прекарная занятость означает трудовую деятельность в условиях неопределенности и нестабильности трудовых отношений, а именно временного и неустойчивого членства, отсутствия социальных гарантий, индивидуальной ответственности за развитие своей карьеры, нестабильной оплаты труда [6]. В настоящее время прекарная занятость широко распространена, неуклонно нарастает и объемы ее внедрения не поддаются точной оценке, в связи с чем специалисты в области экономики труда и социологи рассматривают прекаризацию в качестве одного из признаков постиндустриального общества.

Прекарная занятость проявляет себя в разных контекстах: экономическом (профессиональном, карьерном), социальном и личностном. Цифровизация большинства сфер профессиональной деятельности, стремление к менее формальным, бюрократическим трудовым отношениям, переход на «гибкие» формы труда, его мобильность и конкурентность, ускорение рабочего процесса, бурное развитие технологий создают условия для нестабильности статуса работника, его неуверенности относительно будущего, недовольства, утраты ориентиров и отчуждения [2; 18]. Для описания социальных групп, в которых эти явления более всего распространены, а также переживаний, связанных с трансформацией традиционных трудовых отношений, используются близкие по значению понятия прекаритета, прекариата, прекарности, прекаризации. Д. А. Хорошиловым [20] сделана попытка проследить соотношение этих близких, но не тождественных понятий. По данным проведенного им анализа исследований понятие прекаритета означает социальную общность лиц с прекарной трудовой занятостью, а также условия труда, в которых работник зависим от работодателя, поскольку тот может его внезапно уволить, понизить зарплату или ухудшить его положение иным способом. Прекаризацией называют ухудшение условий труда в связи с названными тенденциями, прекариатом — «политически обусловленное положение, в котором определенные группы населения больше других страдают от недостаточной поддержки социально-экономических сетей, подвергаясь травмам, насилию и, как следствие, смерти» [1, с. 38]. Понятие прекарности имеет широкое поле значений и, в частности, используется для обозначения психологических характеристик, формирующихся у работников в условиях прекарной занятости, а также сочетания психологических свойств, предрасполагающих людей к предпочтению такой занятости.

Традиционно исследователи прекаритета относили к нему мигрантов, членов локальных субкультур и фрилансеров, подвергаемых дискриминации, вынужденных работать удаленно или с неполной занятостью и попадающих в зависимость от работодателя. Однако в настоящее время к нему относят самые широкие группы людей, характеризуемых определенным образом мышления и переживаний [5], а также имеющих выраженный личностный профиль. Речь идет о специфических особенностях самоидентификации, психологических последствиях ненормированного рабочего дня, статусном диссонансе, переживании неопределенности жизни, которые очевидны именно тогда, когда являются результатом личного выбора высококвалифицированного работника, такого как специалист в области IT-технологий. Имеются данные ряда исследователей о том, что именно в IT-сфере такая констелляция психологических характеристик распространена очень широко [30].

Целью данного исследования явился теоретический анализ личностного контекста прекарной занятости специалистов в области IT-технологий, под которым понимаются условия свободного выбора именно этого вида занятости высококвалифицированными и высокооплачиваемыми работниками, а также последствия этого выбора для личности.

Метод исследования — теоретический анализ публикаций по проблемам прекарной занятости, в том числе в IT-секторе.

Список литературы

1. 14. Марцинковская, Т. Д. Психология социального познания: перспективы развития в изменяющемся обществе / Т. Д. Марцинковская, Д. А. Хорошилов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. — 2023. — Т. 13, вып. 1. — С. 12–23.
2. Marcinkovskaya, T. D. Psixologiya social`nogo poznaniya: perspektivy` razvitiya v izmenyayushhemsya obshhestve / T. D. Marcinkovskaya, D. A. Xoroshilov // Vestnik SanktPeterburgskogo universiteta. Psixologiya. — 2023. — T. 13, vy`p. 1. — S. 12–23.
3. 15. Молчанов, С. В. Моральное самооправдание как миф «моральной свободы» личности / С. В. Молчанов // Национальный психологический журнал. — 2019. — Т. 3, № 3 (35). — С. 60–70. — DOI: 10.11621/npj.2019.0307
4. Molchanov, S. V. Moral`noe samoopravdanie kak mif «moral`noj svobody`» lichnosti / S. V. Molchanov // Nacional`ny`j psixologicheskij zhurnal. — 2019. — T. 3, № 3 (35). — S. 60–70. — DOI: 10.11621/npj.2019.0307
5. 16. Мэй, Р. Человек в поисках себя / Р. Мэй. — Санкт-Петербург : Питер, 2022. — 240 с.
6. Me`j, R. Chelovek v poiskax sebya / R. Me`j. — Sankt-Peterburg : Piter, 2022. — 240 s.
7. 17. Сапогова, Е. Е. Прекарность как экзистенциальный феномен : докл. на 17-м Санкт-Петербургском саммите психологов. — URL: <a href="https://psy.su/feed/11533/" target="_blank">https://psy.su/feed/11533/</a> (дата обращения: 29.07.2024).
8. Sapogova, E. E. Prekarnost` kak e`kzistencial`ny`j fenomen : dokl. na 17-m SanktPeterburgskom sammite psixologov. — URL: <a href="https://psy.su/feed/11533/" target="_blank">https://psy.su/feed/11533/</a> (data obrashheniya: 29.07.2024).
9. 18. Стэндинг, Г. Прекариат: новый опасный класс / Г. Стэндинг ; пер. с англ. Н. Усова. — Москва : Ад Маргинем Пресс, 2014. — 328 с.
10. Ste`nding, G. Prekariat: novy`j opasny`j klass / G. Ste`nding ; per. s angl. N. Usova. — Moskva : Ad Marginem Press, 2014. — 328 s.
11. 19. Фромм, Э. Душа человека / Э. Фромм. — Москва : Республика, 1992. — 430 с.
12. Fromm, E` . Dusha cheloveka / E` . Fromm. — Moskva : Respublika, 1992. — 430 s.
13. 20. Хорошилов, Д. А. Онтологическая, социальная и психологическая прекарность: пути взаимодействия в транзитивном обществе / Д. А. Хорошилов // Новые транзитивном обществе / Д. А. Хорошилов // Новые психологические исследования. — 2021. — Т. 1, № 2. — С.
14. Xoroshilov, D. A. Ontologicheskaya, social`naya i psixologicheskaya prekarnost`: puti vzaimodejstviya v tranzitivnom obshhestve / D. A. Xoroshilov // Novy`e psixologicheskie issledovaniya.— 2021.— T. 1, № 2.— S. 64–83.— DOI: 10.51217/npsyresearch_2021_01_
15. 21. Шкаратан, О. И. Прекариат: теория и эмпирический анализ (на материалах опросов в России, 1994–2013) / О. И. Шкаратан, В. В. Карачаровский, Е. Н. Гасюкова // Социологические исследования. — 2015. — № 12. — С. 99–110.
16. Shkaratan, O. I. Prekariat: teoriya i e`mpiricheskij analiz (na materialax oprosov v Rossii, 1994–2013) / O. I. Shkaratan, V. V. Karacharovskij, E. N. Gasyukova // Sociologicheskie issledovaniya. — 2015. — № 12. — S. 99–110.
17. 22. Anxiety, affective struggle, and precarity consciousness-raising / The Institute for Precarious Consciousness // Interface: a journal for and about social movements. — 2014. — Vol. 6, № 2. — P. 271–300.
18. 23. Dependence and precarity in the platform economy / J. B. Schor, W. AttwoodCharles, M. Cansoy [et al.] // Theory and Society. — 2020. — Vol. 49. — P. 833–861. — <a href="https://" target="_blank">https://</a> doi.org/10.1007/s11186-020-09408-y
19. 24. Gasiukova, E. Precarity : The Significance of a Controversial Concept / E. Gasiukova, O. Shkaratan // Filosofija. Sociologija. — 2019. — Vol. 30, № 2. — P. 116–125.
20. 25. Greenglass, E. R. Proactive coping / E. R. Greenglass // Beyond coping : Meeting goals, vision, and challenges / ed. by E. Frydenberg. — London, 2002. — P. 37–62.
21. 26. Kaufmann, L. M. Employment Precarity Strengthens the Relationships Between the Dark Triad and Professional Commitment / L. M. Kaufmann, M. A. Wheeler, V. E. Sojo // Frontiers in Psychology. — 2021. — Vol. 12. — 673226. — DOI: 10.3389/fpsyg.2021.673226
22. 27. Lazarus, R. S. Coping theory and research: past, present and future / R. S. Lazarus // Psychosomatik Medicine. — 1993. — Vol. 55, № 3. — P. 237–247.
23. 28. “Like a tsunami coming in fast” : A critical qualitative study of precarity and resistance during the pandemic / D. L. Blustein, C. M. Smith, X. Wu [et al.] // Journal of Counseling Psychology. — 2022. — Vol. 69, № 5. — P. 565–577. — <a href="https://doi.org/1" target="_blank">https://doi.org/1</a>
24. 29. Sokolova, E. T. Phenomena of Loss of Self in Sociocultural Conditions of Precarity / E. T. Sokolova // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. — 2019. — Vol. 64, № 87. — P. 667–674. — DOI: 10.15405/epsbs.2019.07.87
25. 30. Velkoska, S. Precarization in the IT sector / S. Velkoska. — URL: <a href="https://decentwork." target="_blank">https://decentwork.</a> eu/2021/10/precarization-in-the-it-sector/ (date of the application: 29.07.2024).
26. 31. Walker, C. Stability and Precarity in the Lives and Narratives of Working-class Men in Putin’s Russia / C. Walker // Social Alternatives. — 2015. — Vol. 34, № 4. — P. 28–34.
27. 32. Walton, J. Strategic Human Resources Dеvelopment / John Walton. — Edinburgh : Prentice Hall, 1999. — 614 p.
28. 1. Батлер, Дж. Заметки к перформативной теории собрания / Дж. Батлер. — Москва : Ад Маргинем Пресс, 2018. — 248 c.
29. Batler, Dzh. Zametki k performativnoj teorii sobraniya / Dzh. Batler. — Moskva : Ad Marginem Press, 2018. — 248 s.
30. 2. Бауман, З. Текучая современность / З. Бауман ; пер. с англ. под ред. Ю. В. Асочакова. — Санкт-Петербург : Питер, 2008. — 240 с.
31. Bauman, Z. Tekuchaya sovremennost` / Z. Bauman ; per. s angl. pod red. Yu. V. Asochakova. — Sankt-Peterburg : Piter, 2008. — 240 s.
32. 3. Белинская, Е. П. Адаптация диагностического инструментария : опросник «Проактивный копинг» / Е. П. Белинская, А. В. Вечерин // Социальная психология и общество. — 2018. — Т. 9, № 3. — С. 137–145.
33. Belinskaya, E. P. Adaptaciya diagnosticheskogo instrumentariya : oprosnik «Proaktivny`j koping» / E. P. Belinskaya, A. V. Vecherin // Social`naya psixologiya i obshhestvo. — 2018. — T. 9, № 3. — S. 137–145.
34. 4. Василюк, Ф. Е. Психология переживания : Анализ преодоления критических ситуаций / Ф. Е. Василюк ; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Межведомственный научный совет по проблеме «Сознание». — Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1984. —
35. Vasilyuk, F. E. Psixologiya perezhivaniya : Analiz preodoleniya kriticheskix situacij / F. E. Vasilyuk ; Moskovskij gosudarstvenny`j universitet im. M. V. Lomonosova, Mezhvedomstvenny`j nauchny`j sovet po probleme «Soznanie». — Moskva : Izd-vo Mosk. un-ta
36. 5. Голенкова, З. Т. Прекариат как новое явление в современной социальной структуре / З. Т. Голенкова, Ю. В. Голиусова // Наемный работник в современной России / отв. ред. З. Т. Голенкова. — Москва, 2015. — С. 90–104.
37. Golenkova, Z. T. Prekariat kak novoe yavlenie v sovremennoj social`noj strukture / Z. T. Golenkova, Yu. V. Goliusova // Naemny`j rabotnik v sovremennoj Rossii / otv. red. Z. T. Golenkova. — Moskva, 2015. — S. 90–104.
38. 6. Демин, А. Н. Психология прекарной занятости: становление предметной области, основные проблемы и подходы к их изучению / А. Н. Демин // Организационная психология. — 2021. — Т. 11, № 2. — С. 98–123.
39. Demin, A. N. Psixologiya prekarnoj zanyatosti: stanovlenie predmetnoj oblasti, osnovny`e problemy` i podxody` k ix izucheniyu / A. N. Demin // Organizacionnaya psixologiya. — 2021. — T. 11, № 2. — S. 98–123.
40. 7. Дружилов, С. А. Прекариат и неформальная трудовая занятость в России: социально-психологические аспекты / С. А. Дружилов // Гуманитарные научные исследования. — 2015. — № 1, ч. 2. — URL: <a href="https://human.snauka.ru/2015/01/9491" target="_blank">https://human.snauka.ru/2015/01/9491</a> (дата обращения: 14.05.2024)
41. Druzhilov, S. A. Prekariat i neformal`naya trudovaya zanyatost` v Rossii: social`nopsixologicheskie aspekty` / S. A. Druzhilov // Gumanitarny`e nauchny`e issledovaniya. — 2015. — № 1, ch. 2. — URL: <a href="https://human.snauka.ru/2015/01/9491" target="_blank">https://human.snauka.ru/2015/01/9491</a> (data obrashheniya:
42. 8. Ермолаева, М. В. Особенности внутренней позиции студентов-психологов / М. В. Ермолаева, Д. В. Лубовский // Вопросы психологии. — 2015. — № 3. — С. 58–65. — EDN: VMGQUJ
43. Ermolaeva, M. V. Osobennosti vnutrennej pozicii studentov-psixologov / M. V. Ermolaeva, D. V. Lubovskij // Voprosy` psixologii. — 2015. — № 3. — S. 58–65. — EDN: VMGQUJ
44. 9. Ермолаева, М. В. Значение адаптивных дисциплин для студентов с инвалидностью / М. В. Ермолаева, Д. В. Лубовский // Инклюзия-2023 : матер. III Всерос. конф. по вопросам доступности проф. образования, Москва, 3 нояб. 2023 г. — Москва, 2024. — С. 5–7.
45. Ermolaeva, M. V. Znachenie adaptivny`x disciplin dlya studentov s invalidnost`yu / M. V. Ermolaeva, D. V. Lubovskij // Inklyuziya-2023 : mater. III Vseros. konf. po voprosam dostupnosti prof. obrazovaniya, Moskva, 3 noyab. 2023 g. — Moskva, 2024. — S. 5–7
46. 10. Кибальник, А. В. Стратегии преодоления личностью трудных жизненных ситуаций: факторы выбора / А. В. Кибальник // Азимут научных исследований: педагогика и психология. — 2017. — Т. 6, № 1 (18). — С. 336–340.
47. Kibal`nik, A. V. Strategii preodoleniya lichnost`yu trudny`x zhiznenny`x situacij: faktory` vy`bora / A. V. Kibal`nik // Azimut nauchny`x issledovanij: pedagogika i psixologiya. — 2017. — T. 6, № 1 (18). — S. 336–340.
48. 11. Лубовский, Д. В. Опросник внутренней позиции обучающихся: особенности субъектности старшеклассников / Д. В. Лубовский // Актуальные проблемы психологического знания. — 2021. — № 3 (56). — С. 161–168. — DOI: 10.51944/20738544_2021_3_161
49. Lubovskij, D. V. Oprosnik vnutrennej pozicii obuchayushhixsya: osobennosti sub``ektnosti starsheklassnikov / D. V. Lubovskij // Aktual`ny`e problemy` psixologicheskogo znaniya. — 2021. — № 3 (56). — S. 161–168. — DOI: 10.51944/2073-8544_2021_3_161
50. 12. Мадди, С. Смыслообразование в процессах принятия решения / С. Мадди // Психологический журнал. — 2005. — Т. 26, № 6. — С. 87–101.
51. Maddi, S. Smy`sloobrazovanie v processax prinyatiya resheniya / S. Maddi // Psixologicheskij zhurnal. — 2005. — T. 26, № 6. — S. 87–101.
52. 13. Мартьянов, Д. Нейросети и искусственный интеллект отбирают работу. Какое будущее ждет программистов и разработчиков? / Д. Мартьянов. — 2023. — URL: <a href="https://vc.ru/future/635691-neiroseti-i-iskusstvennyi-intellekt-otbirayut-rabotu-kakoe-budusheezhdet-pr" target="_blank">https://vc.ru/future/635691-neiroseti-i-iskusstvennyi-intellekt-otbirayut-rabotu-kakoe-budusheezhdet-pr</a>
53. Mart`yanov, D. Nejroseti i iskusstvenny`j intellekt otbirayut rabotu. Kakoe budushhee zhdet programmistov i razrabotchikov? / D. Mart`yanov. — 2023. — URL: <a href="https://vc.ru/" target="_blank">https://vc.ru/</a> future/635691-neiroseti-i-iskusstvennyi-intellekt-otbirayut-rabotu-kakoe-budushee-zh

Остальные статьи