Дата публикации: 01.07.2023

Ступени когнитивных искажений в моделировании сложных систем (на примере моделей предприятий в экономике)

Аннотация

В человеческом восприятии явлений реального мира неизбежны неточности и упрощения, в научной психологии рассматриваемые как когнитивные искажения. В настоящей статье исследованы искажения восприятия сложных многоэлементных систем на известных примерах построения и исследования моделей предприятий в экономике. Предложен подход к выявлению и анализу разновидностей когнитивных искажений, отличающихся степенью упрощения и различными точками зрения на значимые и несущественные процессы и факторы. Выявленные разновидности названы ступенями когнитивных искажений и обоснованы анализом моделирования предприятий. Сформулированы достоинства и недостатки, присущие ступеням когнитивных искажений, и отмечена применимость подхода к сложным системам различной природы.




Все реальные системы являются сложными, и им присуща множественность существенно значимых процессов и факторов. Это затрудняет понимание таких систем и работу с ними, поскольку объект оказывается труднообозримым.

С психологической точки зрения один из способов преодоления данных затруднений состоит в когнитивных искажениях представлений о сложной системе. Представление, в частности количественная модель, упрощается в большей или меньшей степени: отбрасываются какие-либо процессы и факторы, которые почему-либо признаются несущественными.

Такое искаженное восприятие вполне очевидно и постоянно имеет место в обыденной человеческой деятельности. Тем не менее за экспериментальное исследование когнитивных искажений восприятия психологу Д. Канеману присуждена Нобелевская премия по экономике [3; 4; 11–18]. Ценность этого исследования — в экспериментальном подтверждении различных разновидностей упрощенных человеческих представлений.

В работе [2] показано, что когнитивные искажения во многих случаях могут быть полезными, могут экономить ресурсы и усилия в понимании сложной системы и работе с ней. Так, в указанных работах на материале количественного компьютерного моделирования эвристических решений в логистике продемонстрирована целесообразность упрощенных моделей.

В этой связи возникает вопрос о более широкой трактовке когнитивных искажений в моделировании сложных систем. Исследования в этой области можно выполнять на базе натурных экспериментов, аналогично упомянутым работам Д. Канемана, но такие эксперименты требуют существенных материальных затрат.

Список литературы

1. 18. Tversky A. The framing of decisions and the psychology of choice / A. Tversky, D. Kahneman // Science. — 1981. — No. 211. — P. 453–458.
2. 17. Tversky A. On the elicitation of preferences: descriptive and prescriptive considerations. Conflicting Objectives in Decisions. International Series on Applied Systems Analysis / A. Tversky. — New York : Wiley, 1977. — P. 209–222.
3. 16. Slavic P. Response mode, framing, and information-processing effects in risk assessment. New Directions for Methodology of Social and Behavioral Science: Question Framing and Response Consistency / P. Slavic, В. Fischhoff, S. Lichtenstein. — San Franc
4. 15. Schoemaker P. J. H. An experimental study of insurance decisions / P. J. H. Schoemaker, H. C. Kunreuther // J. of Risk and Insurance. — 1979. — No. 46. — P. 603–618.
5. 13. Payne J.W.Translation of gambles and aspiration level effects in risky choice behavior / J.W.Payne, D.J.Laughhunn, R.Crum// Management Science. — 1980. — No.26. — P.1039–1060. 14. Pratt J. W. Price differences in almost competitive markets / J. W. Pra
6. 12. Kahneman D. The simulation heuristic / D. Kahneman, A. Tversky // Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases. — New York : Cambridge University Press, 1982. — P. 201–208.
7. 11. Kahneman D. Prospect theory: an analysis of decision under risk / D. Kahneman, A. Tversky // Econometrica. — 1979. — No. 47. — P. 263–291.
8. Forrestder Dzh. Osnovy kibernetiki predpriyatiya (Industrial’naya dinamika): per. s angl. / pod red. D. M. Gvishiani. — Moskva : Progress, 1971. — 340 s.
9. 10. Форрестдер Дж. Основы кибернетики предприятия (Индустриальная динамика): пер. с англ. / под ред. Д. М. Гвишиани. — Москва : Прогресс, 1971. — 340 с.
10. Savitskaya G. V. Analiz khozyaistvennoi deyatel’nosti predpriyatiya / G. V. Savitskaya. — Moskva : INFRA, 2020. — 336 s.
11. 9. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. — Москва : ИНФРА, 2020. — 336 с.
12. Piterkin S. V. Tochno vovremya dlya Rossii. Praktika primeneniya ERP-sistem / S. V. Piterkin, N. A. Oladov, D. V. Isaev. — Moskva : Al’pina Pablisher, 2003.
13. 8. Питеркин С. В. Точно вовремя для России. Практика применения ERP-систем / С. В. Питеркин, Н. А. Оладов, Д. В. Исаев. — Москва : Альпина Паблишер, 2003.
14. Pavlov V. A. Sistemnaya dinamika predpriyatiya / V. A. Pavlov. — Moskva : MGTU im. N. E. Baumana, 2019. — 112 s.
15. 7. Павлов В. А. Системная динамика предприятия / В. А. Павлов. — Москва : МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2019. — 112 с.
16. Pavlov V. A. Metodologiya, metody i modeli upravleniya predpriyatiyami na osnove ikh adaptatsii k usloviyam izmenyayushcheisya rynochnoi sredy / pod red. A. A. Kolobova. — Moskva : MGTU im. N. E. Baumana, 2010. — 254 s.
17. 6. Павлов В. А. Методология, методы и модели управления предприятиями на основе их адаптации к условиям изменяющейся рыночной среды / под ред. А. А. Колобова. — Москва : МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2010. — 254 с.
18. Pavlov V. A. Metodologiya kompleksnogo upravleniya razrabotkami innovatsii / V. A. Pavlov. — Moskva : MGTU im. N. E. Baumana, 2011. № GR 0321102418.
19. 5. Павлов В. А. Методология комплексного управления разработками инноваций / В. А. Павлов. — Москва : МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2011. № ГР 0321102418.
20. Kaneman D. Ratsional’nyi vybor, tsennosti i freimy / D. Kaneman, A. Tverski // Psikhologicheskii zhurnal. — 2003. — T. 24, № 4. — S. 31–42.
21. 4. Канеман Д. Рациональный выбор, ценности и фреймы / Д. Канеман, А. Тверски // Психологический журнал. — 2003. — Т. 24, № 4. — С. 31–42.
22. Kaneman D. Dumai medlenno… Reshai bystro / D. Kaneman. — Moskva : AST, 2013.
23. 3. Канеман Д. Думай медленно… Решай быстро / Д. Канеман. — Москва : АСТ, 2013.
24. Ermolaeva M. V. Psikhologiya evristicheskikh reshenii v logisticheskikh proektakh / M. V. Ermolaeva, V. A. Pavlov // Kadrovyi potentsial innovatsionnogo razvitiya : materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (Moskva, 5 iyunya 2020 g.). — Moskva, 2020. — S.
25. 2. Ермолаева М. В. Психология эвристических решений в логистических проектах / М. В.Ермолаева, В. А. Павлов // Кадровый потенциал инновационного развития : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 5 июня 2020 г.). — Москва, 2020. — С. 72–76.
26. Averin G. V. Sistemodinamika / G. V. Averin. — Donetsk : Donbass, 2014.
27. 1. Аверин Г. В. Системодинамика / Г. В. Аверин. — Донецк : Донбасс, 2014.

Остальные статьи