Дата публикации: 01.04.2024
Специфика воспроизводства семейных отношений и их трансформации на стадии глобальной цифровизации (подход с позиций Синергетического Историзма)
Аннотация
В статье обосновывается актуальность нового методологического подхода к изучению специфических закономерностей моделирования и воспроизводства семейных отношений и их трансформации в культурно-исторической динамике. Преимущество предлагаемого с позиций Синергетического Историзма подхода в том, что, базируясь на методе дуальных оппозиций, законe самоорганизации социокультурных и религиозных идеалов и результатах обобщения истории воспроизводства семейных отношений на различных стадиях эволюции, он позволил, во-первых, представить специфику их трансформаций в культурно-историческом контексте. Во-вторых, переосмыслить трансформации функциональной природы субъектов сознания, участвующих в процессах моделирования и воспроизводства семейных отношений в ходе самотрансформации, в особенности на стадии приближения человечества к моменту технологической сингулярности. В-третьих, проанализировать специфику перехода к воспроизводству виртуальных семейных отношений в начальной стадии киборгизации человека и их концептуальные основы. В-четвертых, продемонстрировать, что именно Синергетический Историзм, усматривающий смысл истории в самодеструкции поколений согласно закону самоорганизации социокультурных идеалов, служит важнейшей методологической базой для изучения динамики и статики моделирования и воспроизводства семейных отношений.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Известия Российской академии образования № 02/2024 |
| Страницы | 3-22 |
| УДК | 7.01 |
| DOI | 10.51944/20738498_2024_2_3 |
1. Методологический подход к изучению специфических закономерностей моделирования и воспроизводства семейных отношений с позиций Синергетического Историзма
Исследование проблем моделирования и воспроизводства семейных отношений в их философском и психологическом аспектах потребовало качественно нового подхода к осмыслению и анализу этого феномена с позиций Синергетического Историзма в культурно-исторической динамике. Преимуществом предлагаемого подхода служит предоставляемая им возможность переосмысления трансформаций функциональной природы субъектов сознания, участвующих в процессах моделирования и воспроизводства семейных отношений в ходе самотрансформации Homo Faber в Homo Digitalis (см.: [9, с. 122]), на стадии приближения человечества к моменту технологической сингулярности1 (см.: [11, с. 54–55]), когда кардинальные трансформации человеческой природы, условий существования и образа жизни станут необратимыми (см.: [35, p. 223–230]).
1 Концепция сингулярности (Technological Singularity Concept), в технологическом контексте сформулированная американским физиком-математиком венгерского происхождения Джоном фон Нойманн (John von Neumann/Janos Lajos Neumann/1903–1957) в ходе исследования специфических закономерностей эволюционного роста сложности самогенерируемых машин (см.: [38, p. 347–361]), рассматривает момент наступления технологической сингулярности в качестве гипотетической точки во времени, когда технологический рост станет неуправляемым и необратимым, а его последствия в отношении трансформаций биологической природы окажутся непредсказуемыми для представителей человеческой цивилизации (см.: [19, р. 202–214; 44, р. 223–231]).
Период постклассической культуры, ознаменовавшийся кардинальной трансформацией принципов самоидентификации субъектов сознания, наглядно продемонстрировал не только антиутопичность последствий наступления технологической сингулярности2 (см.: [20, p. 7]), но и то, что человечество, утратившее ценностные ориентиры и стремление к достижению меры синтеза в выборе путей самоопределения и ответственности за производные этого выбора, обречено на самодеструкцию в постчеловеческом цифровом пространстве.
2 Сингулярность искусственного суперинтеллекта, служащего производным самовоспроизводства суперинтеллектуальных машин, угрожает не только пресечением воспроизводства семейных отношений, но и уничтожением человеческой цивилизации в результате создания синтетического цифрового постчеловечества как производного технологий, ориентированных на достижение цифрового бессмертия посредством ментального клонирования и замещения биологических носителей производными синтеза генной инженерии и робототехники на основе использования неживого вещества в качестве носителя психической информации (см.: [8, с. 143–144; 11, с. 55]).
Список литературы
1. 19. Boström, N. In Defense of Posthuman Dignitу / N. Boström // Bioethics. — 2005. — Vol. 19, № 3. — P. 202–214.
2. 20. Eden, A. H. The Singularity Controversy. Part I. Lessons Learned and Open Questions : Conclusions from the Battle on the Legitimacy of the Debate : Technical Report / A. H. Eden. — New York : Sapience Project, 2016. — 17 р.
3. 21. Engels, F. Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staats. Im Anschluß an Lewis H. Morgans Forschungen / F. Engels. — Göttingen-Zürich : Verlag der Schweizerischen Volksbuchhandlung, 1884. — 84 S.
4. 22. Foucault, M. La Naissance de la Biopolitique. Cours au Collège de France (1978–1979) / M. Foucault. — Paris : Gallimard, 1979. — 368 p.
5. 23. Fourier, Ch. Œuvres Complètes de Charles Fourier : 4 t. / Ch. Fourier. — Paris : Éditions Anthropos, 1841. — T. 3. Théorie de 1’Unité Universelle. — 380 p.
6. 24.Geraci, R. M. Apocalyptic AI : Visions of Heaven in Robotics, Artificial Intelligence and Virtual Reality / R. M. Geraci. — New York : Oxford University Press, 2010. — 248 p.
7. 25. Giraud-Teulon, A. Les Origines de la famille. Questions sui les Antecédéntes des sociétés patriarcales / A. Giraud-Teulon. — Paris : Sandoz & Fishbacher Librairies, 1874. — 296 p.
8. 26. Goodsell, W. A History of Marriage and the Family / W. Goodsell. — New York : The Macmillan Company, 1915. — 569 p.
9. 27. Gregurič, I. Philosophical Issues of Human Cyborgization and the Necessity of Prolegomena on Cyborg Ethic / I. Gregurič. — Hershey : IGI Global Publisher, 2021. — 352 p.
10. 28. Gregurič, I. Philosophies of Future and the Non-Human : From Cyberspaces to Human Enhancement / I. Gregurič, N. Vertovsek. — Newcastle upon Tyne : Cambridge Scholars Publishing, 2023. — 169 p.
11. 29. Halacy, D. S. Cyborg : Evolution of the Superman / D. S. Halacy. — New York : Harper and Row Publishers, 1965. — 207 p.
12. 30. Haraway, D. A Cyborg Manifesto : Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century/ D. Haraway // Simians, Cyborgs and Women : The Reinvention of Nature. — New York, 1991. — P. 149–181.
13. 31. Kendall, L. Meaning and Identity in Cyberspace : The Performance of Gender, Class, And Race Online / L. Kendall // Symbolic Interaction. — 1998. — Vol. 21. — P. 129–153
14. 32. Linton, R. The Study of Man. Introduction / R. Linton. — New York : AppletonCentury-Crofts, 1936. — 523 p.
15. 33. Lowie, R. H. The Matrilineal Complex / R. H. Lowie // University of California Publicatioms in American Archeology and Ethnology. — 1919. — Vol. 16. — P. 29–45.
16. 34. Lubbock, J., Sir. The Origin of Civilization and the Primitive Condition of Man. Mental and Social Condition of Savages / Sir J. Lubbock. — New York : Appleton and Company, 1898. — 547 p.
17. 35. MacIver, R. M. Society. A Textbook of Sociology / R. M. MacIver. — London : MacMillan, 1937. — 597 p.
18. 36. Maturana, H. Autopoiesis and Cognition : The Realization of the Living / H. Maturana, F. Varela. — Dordrecht : D. Reidel Publishing Company, 1972. — 144 p.
19. 37. Maturana, H. Everything is Said by an Observer / H. Maturana // Gaia, a Way of Knowing : Political Implications of the New Biology. — Great Barrington, 1987. — P. 65–82.
20. 38. McMullin, B. John von Neumann and the Evolutionary Growth of Complexity : Looking Backwards, Looking Forwards / B. McMullin // Artificial Life. — 2000. — Vol. 6, № 4. — P. 347–361.
21. 39. Moravec, H. Robot : Mere Machine to Transcendent Mind / H. Moravec. — Oxford : Oxford University Press, 1999. — 227 p.
22. 40. Murdock, G. P. Social Structure / G. P. Murdock. — London : The MacMillan Company, 1949. — 386 p.
23. 41. Plessner, H. Die Stufen des Organischen und der Mensch. Einleitung in die philosophische Anthropologie / H. Plessner. — Berlin : Suhrkamp Verlag, 2016. — 378 S.
24. 42. Preston, T. M. Who Wants to Live Forever? Immortality, and Living Forever in the Present / T. M. Preston, S. Dixon // The International Journal for Philosophy of Religion. — 2007. — Vol. 61, № 2. — P. 99–117.
25. 43. Rothblatt, M. Virtually Human. The Promise and the Peril of Digital Immortality / M. Rothblatt. — New York : St. Martin Press, 2014. — 350 p.
26. 44. Ulam, S. M. Science, Computers, and People from the Tree of Mathematics / S. M. Ulam. — Stuttgart : Birkhauser, 1986. — 264 p.
27. 45. Urwick, E. J. The Social Good / E. J. Urwick. — London : Methuen, 1927. — 248 p.
28. 46. Warwick, K. Implications and Consequences of Robots with Biological Brains / K. Warwick // Ethics and Information Technologies. — 2010. — Vol. 12, № 3. — P. 223–234.
29. 47. Zacharias, U. Introduction : Feminist Ethnographers in Digital Ecology / U. Zacharias, J. Arthurs // Feminist Media Studies. — 2007. — Vol. 7. — P. 203–214.
30. Mikajlova, I. G. Sub``ekty` soznaniya na stadii global`noj cifrovizacii: degradaciya ili vozvrat k istokam? (podxod s pozicij Sinergeticheskogo Istorizma) / I. G. Mikajlova // Koe`volyuciya texniki i obshhestva v kontekste cifrovoj e`poxi : sb. dokl. / po
31. 1. Микайлова, И. Г. Субъект самовыражения в динамике сдвига культурных смыслов / И. Г. Микайлова // Мир психологии. — 2008. — № 2 (54). — С. 116–127.
32. Mikajlova, I. G. Sub``ekt samovy`razheniya v dinamike sdviga kul`turny`x smy`slov / I. G. Mikajlova // Mir psixologii. — 2008. — № 2 (54). — S. 116–127.
33. 2. Микайлова, И. Г. Динамика и статика восприятия и рефлексии воспроизводства религиозной ментальности / И. Г. Микайлова // Мир психологии. — 2013. — № 1 (73). — С. 155–167.
34. Mikajlova, I. G. Dinamika i statika vospriyatiya i refleksii vosproizvodstva religioznoj mental`nosti / I. G. Mikajlova // Mir psixologii. — 2013. — № 1 (73). — S. 155–167.
35. 3. Микайлова, И. Г. Идеалы и их роль в социокультурном воспроизводстве цивилизаций с позиций синергетической философии истории / И. Г. Микайлова. — Санкт-Петербург : Алетейя, 2016. — 648 с.
36. Mikajlova, I. G. Idealy` i ix rol` v sociokul`turnom vosproizvodstve civilizacij s pozicij sinergeticheskoj filosofii istorii / I. G. Mikajlova. — Sankt-Peterburg : Aletejya, 2016. — 648 s.
37. 4. Микайлова, И. Г. Социокультурные идеалы и глобальная художественная культура : в 2 т. / И. Г. Микайлова. — Saarbrücken : Palmarium Academic Publishing, 2016. — Т. 1. Социокультурные и религиозные идеалы в динамике глобального воспроизводства человеческ
38. Mikajlova, I. G. Sociokul`turny`e idealy` i global`naya xudozhestvennaya kul`tura : v 2 t. / I. G. Mikajlova. — Saarbrücken : Palmarium Academic Publishing, 2016. — T. 1. Sociokul`turny`e i religiozny`e idealy` v dinamike global`nogo vosproizvodstva chelo
39. 5. Микайлова, И. Г. Взаимообусловленность закона дифференциации и интеграции идеалов динамикой смены поколений / И. Г. Микайлова // Мир психологии. — 2017. — № 1 (89). — С. 11–24.
40. Mikajlova, I. G. Vzaimoobuslovlennost` zakona differenciacii i integracii idealov dinamikoj smeny` pokolenij / I. G. Mikajlova // Mir psixologii. — 2017. — № 1 (89). — S. 11–24.
41. 6. Микайлова, И. Г. Динамика воспроизводства семейных пространств и их взаимообусловленность социокультурными и религиозными идеалами / И. Г. Микайлова // Мир психологии. — 2018. — № 1 (93). — С. 45–63.
42. Mikajlova, I. G. Dinamika vosproizvodstva semejny`x prostranstv i ix vzaimoobuslovlennost` sociokul`turny`mi i religiozny`mi idealami / I. G. Mikajlova // Mir psixologii. — 2018. — № 1 (93). — S. 45–63.
43. 7. Микайлова, И. Г. Историко-философские и психологические аспекты проблемы Самости и ее воспроизводства субъектом сознания / И. Г. Микайлова // Мир психологии. — 2018. — № 4 (96). — С. 181–196.
44. Mikajlova, I. G. Istoriko-filosofskie i psixologicheskie aspekty` problemy` Samosti i ee vosproizvodstva sub``ektom soznaniya / I. G. Mikajlova // Mir psixologii. — 2018. — № 4 (96). — S. 181–196.
45. 8. Микайлова, И. Г. Субъекты сознания на стадии глобальной цифровизации: деградация или возврат к истокам? (подход с позиций Синергетического Историзма) / И. Г. Микайлова // Коэволюция техники и общества в контексте цифровой эпохи : сб. докл. / под общ. р
46. 9. Микайлова, И. Г. Глобальная цифровизация социокультурного воспроизводства: «Deus ex machina» или конец Эры Человека? / И. Г. Микайлова // Социальные новации и социальные науки. — 2021. — № l. — С. 121–132.
47. Mikajlova, I. G. Global`naya cifrovizaciya sociokul`turnogo vosproizvodstva: «Deus ex machina» ili konecz E`ry` Cheloveka? / I. G. Mikajlova // Social`ny`e novacii i social`ny`e nauki. — 2021. — № l. — S. 121–132.
48. 10. Микайлова, И. Г. Переход к цифровому образованию: фактор медиационного подхода к выбору альтернативных путей самоопределения или инверсионный скачок в пространства неизведанного? / И. Г. Микайлова // Мир психологии.— 2021.— № 1/2 (105).— С. 49–60.
49. Mikajlova, I. G. Perexod k cifrovomu obrazovaniyu: faktor mediacionnogo podxoda k vy`boru al`ternativny`x putej samoopredeleniya ili inversionny`j skachok v prostranstva neizvedannogo? / I. G. Mikajlova // Mir psixologii. — 2021. — № 1/2 (105). — S. 49–60
50. 11. Микайлова, И. Г. Цивилизационное самоопределение в эпоху глобальной цифровизации как альтернатива выбора: суператтрактор, постчеловеческое цифровое бессмертие или истребление человеческого рода искусственным интеллектом? (подход с позиций Синергетичес
51. Mikajlova, I. G. Civilizacionnoe samoopredelenie v e`poxu global`noj cifrovizacii kak al`ternativa vy`bora: superattraktor, postchelovecheskoe cifrovoe bessmertie ili istreblenie chelovecheskogo roda iskusstvenny`m intellektom? (podxod s pozicij Sinergeti
52. 12. Микайлова, И. Г. Ценностные ориентиры России и пути ее стратегического самоопределения в условиях социополитической конфронтации с Западом (подход с позиций Синергетического Историзма) / И. Г. Микайлова // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотр
53. Mikajlova, I. G. Cennostny`e orientiry` Rossii i puti ee strategicheskogo samoopredeleniya v usloviyax sociopoliticheskoj konfrontacii s Zapadom (podxod s pozicij Sinergeticheskogo Istorizma) / I. G. Mikajlova // Bol`shaya Evraziya: razvitie, bezopasnost`
54. 13. Aristotle. Politics/Αριστοτέλης. Πολιτικά/Aristotelis Opera edidit Academia Regia Borussica / Aristotle. — Berolini : Typis et impensis G. Reimeri, 1831. — Vol. 1. — 1462 p.
55. 14. Bachelard, G. La Formation de 1’esprit scientifique. Contribution à une psychanalyse de la connaissance objective/ G. Bachelard. — Paris : Librairie Philosophique, J. VRIN, 1938. — 288 р.
56. 15. Bamford, S. A Framework for Approaches to Transfer a Mind’s Substrate / S. Bamford // International Journal of Machine Consciousness. — 2021. — Vol. 4, № 1. — P. 23–34.
57. 16. Bernall, J. D. The World, the Flesh and the Devil. An Enquiry into the Future of the Three Enemies of the Rational Soul / J. D. Bernall. — London : Kegan Paul, Trench, Trubner, 1929. — 112 р.
58. 17. Bjork-James, S. Feminist Ethnography in Cyberspace : Imagining Families in the Cloud / S. Bjork-James // Sex Roles. A Journal or Research. — 2015. — Vol. 73. — P. 113–124.
59. 18. Boström, N. Are You Living in a Computer Simulation? / N. Boström // Philosophical Quarterly. — 2003. — Vol. 53. — P. 243–255.
Полная версия статьи доступна только подписчикам журнала