Дата публикации: 01.04.2024

Взаимосвязь воздействия различных факторов на восприятие социальной напряженности жителями России и Казахстана

Аннотация

В статье представлен сравнительный анализ воздействия различных факторов на восприятие социальной напряженности жителями России и Казахстана. С помощью авторской анкеты выявлено два вида факторов. Различие в факторах, воздействующих на восприятие социальной напряженности, связано с рядом изменений, происходящих в социальном обществе, а также явлений, которые вызывают напряженность и негативное отношение к ней у жителей отдельных государств. Общими факторами для жителей, проживающих на территориях разных государств (Российской Федерации и Казахстана), являются принятие других и контроль. Выявлены статистически значимые различия между возрастной категорией в целом и индивидуальными психологическими характеристиками и категориями восприятия социальной напряженности, среди них: интерес к жизни и психоэмоциональная категория и возрастная группа (p = 0,040); общая жизнестойкость — противоречие между изменениями и устойчи200 востью к ним (p = 0,024); интерес к жизни — снижение уровня жизни (p = 0,043). Полученные результаты создают основу для проведения дальнейших количественных исследований по данной проблематике в области социальной напряженности.




Актуальность представленного в статье исследования обусловлена возросшим уровнем социальной напряженности в обществе среди всех групп населения не только в России, но и в других странах. Усиление социальной напряженности и ее последствий (тревога, агрессия, кризис, неудовлетворенность жизнью и т. д.) обусловлено все большей интенсивностью происходящих в экономической и политической жизни событий. С одной стороны, быстрые, непредсказуемые изменения, реорганизация организаций, закрытие предприятий и их перепрофилирование стали нормой: в повседневной жизни общества происходит большое число событий, которые негативно влияют на отдельных его членов. С другой стороны, у граждан общества не так много возможностей влиять на происходящие события или они отсутствуют совсем, в их числе, например, можно назвать потерю работы в условиях экономического кризиса, переезд в другие области в поиске работы. Вместе с тем граждане при большом количестве потенциально возможных негативных событий не могут на них не реагировать. Негативные реакции на социальные, экономические, политические изменения в обществе повышают у граждан социальную напряженность, тревожность, агрессию. Необходимость комплексного изучения феномена восприятия социальной напряженности обусловлена в современных условиях глобализации и интенсивного информационного обмена последствиями переживаний изменений для жителей. В настоящее время большинство исследований в данной области носят узконаправленный характер, фокусируясь на частных аспектах социальной напряженности или рассматривая ее как реакцию на конкретные события в отдельно взятой стране. Вместе с тем отсутствуют комплексные кросс-культурные исследования, анализирующие факторы, влияющие на восприятие социальной напряженности жителями разных государств.

В научной литературе явление социальной напряженности рассматривалось с различных позиций: как состояние [2; 4; 7; 8], как характеристика [10; 12; 16; 17]. Социальная напряженность изучалась в разных контекстах: в психологии малых групп [6], психологии больших групп [1; 5; 10], восприятии социальной напряженности в обществе [12]. При этом это явление не исследовалось комплексно, что приводит к необходимости изучить социальную напряженность как особое социальное явление в обществе и сравнить, как она воспринимается в разных странах. Для этого проводится сравнение восприятия социальной напряженности (ее различных аспектов) у жителей разных стран.

Анализ современных исследований показывает, что в них можно выделить ряд особенностей: они нацелены либо на воздействие событий, происходящих в соседней стране, на Россию [1], либо на «столкновение» внутри одной страны представителей местного населения и иностранцев [3], либо на взаимодействие России с зарубежьем [4; 13; 16; 18].

Вместе с тем недостаточно исследований, которые рассматривали бы государства как независимые субъекты. С одной стороны, изучались явления как независимые для каждого государства, а с другой, учитывая возможные сходства и различия в разных проявлениях восприятия социальной напряженности, не рассматривали их как только реакцию на происходящие события.

Социальная напряженность как особое явление социальной психологии считается проблемой, изучению которой посвящено не так много комплексных исследований [5; 7]. Данные исследования представляют особый научный интерес в связи с текущими событиями, так как выделяют конкретные факторы, которые могут оказать воздействие на восприятие социальной напряженности в разных государствах: совпадают эти факторы или они отличаются в различных государствах — это требует дальнейшего изучения.

Список литературы

1. 18. Yoganandham, G. Unraveling the Tension : Corporate Greenwashing and its Impact on Environmental, Social, and Economic Development — An Assessment / Govindharaj Yoganandham // International Journal of Arts, Science and Humanities. — 2024. — Vol. 06, №
2. 17. Sharon, T. Social Media & Declining Trust : An Epistemic Challenge for Emerging Adults? / T. Sharon, M. Encarnación // Emerging Adulthood. — 2024. — Vol. 12, № 3. — P. 358–371. — <a href="https://doi.org/10.1177/21676968241234091" target="_blank">https://doi.org/10.1177/21676968241234091</a>
3. 16. Lee, Y. Measuring Social Tension from Income Class Segregation / Y. Lee, D. Shin // Journal of Business and Economic Statistics. — 2016. — Vol. 34, № 3. — P. 457–471.
4. 15. Dexqonov, B. B. The role of physical culture and sports in the higher education system / B. B. Dexqonov // International Scientific Conference “Innovative Trends in Science, Practice and Education”. — Munich, 2024. — P. 70–76.
5. 14. Brunnschweiler, C. N. Economic Backwardness and Social Tension / C. N. Brunnschweiler, P. Lujala // Scandinavian Journal of Economics. — 2019. — Vol. 21, № 2. — P. 482–516.
6. 13. Bich, P. Social tension order : A new approach to inequality reduction / P. Bich, A. Chateauneuf, C. Ventura // Journal of Mathematical Economics. — 2023. — Vol. 108. — DOI: 10.1016/j.jmateco.2023.102886
7. Shul`ga, T. I. Perezhivaniya social`noj napryazhennosti razlichny`mi gruppami lyudej / T. I. Shul`ga, V. S. Leviczkaya // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Psixologicheskie nauki. — 2014. — № 1. — S. 41–57.
8. 12. Шульга, Т. И. Переживания социальной напряженности различными группами людей / Т. И. Шульга, В. С. Левицкая // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. — 2014. — № 1. — С. 41–57.
9. Titcher, S. Metody` analiza teksta i diskursa / S. Titcher, M. Mejer, R. Vodak. — Xar`kov : Gumanitarny`j centr, 2017. — 356 s.
10. 11. Титчер, С. Методы анализа текста и дискурса / С. Титчер, М. Мейер, Р. Водак. — Харьков : Гуманитарный центр, 2017. — 356 с.
11. Sinenko, E. A. Psixologicheskie i social`ny`e aspekty` mezhkul`turnogo vzaimodejstviya i vospriyatiya strany` na mezhdunarodnoj arene / E. A. Sinenko, A. Yu. Bendrikova // Mezhkul`turnaya kommunikaciya v obrazovanii i medicine. — 2022. — № 4. — S. 88–96.
12. 10. Синенко, Е. А. Психологические и социальные аспекты межкультурного взаимодействия и восприятия страны на международной арене / Е. А. Синенко, А. Ю. Бендрикова // Межкультурная коммуникация в образовании и медицине. — 2022. — № 4. — С. 88–96. — URL: ht
13. Nesledov, A. D. SPSS. Komp`yuterny`j analiz danny`x v psixologii i social`ny`x naukax / A. D. Nesledov. — 2-e izd. — Sankt-Peterburg : Piter, 2007. — 416 s.
14. 9. Неследов, А. Д. SPSS. Компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках / А. Д. Неследов. — 2-е изд. — Санкт-Петербург : Питер, 2007. — 416 с.
15. Mixeev, I. V. Ponyatie social`noj napryazhennosti v otechestvennoj i zarubezhnoj social`no-gumanitarnoj nauke / I. V. Mixeev // Vestnik Kazanskogo texnologicheskogo universiteta. — 2010. — № 5. — URL: <a href="https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-sotsialnoyn" target="_blank">https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-sotsialnoyn</a>
16. 8. Михеев, И. В. Понятие социальной напряженности в отечественной и зарубежной социально-гуманитарной науке / И. В. Михеев // Вестник Казанского технологического университета. — 2010. — № 5. — URL: <a href="https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiesotsialnoy-napr" target="_blank">https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiesotsialnoy-napr</a>
17. Kolmogorov, E. V. Stanovlenie i razvitie ponyatiya «Social`naya napryazhennost`» v sociologicheskoj nauchnoj my`sli / E. V. Kolmogorov // Izvestiya Tul`skogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarny`e nauki. — 2017. — № 3. — S. 119–126.
18. 7. Колмогоров, Е. В. Становление и развитие понятия «Социальная напряженность» в социологической научной мысли / Е. В. Колмогоров // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. — 2017. — № 3. — С. 119–126.
19. Kozy`rev, G. I. Politicheskaya konfliktologiya : ucheb. posobie / G. I. Kozy`rev. — Moskva : FORUM : INFRA-M, 2008. — 432 s.
20. 6. Козырев, Г. И. Политическая конфликтология : учеб. пособие / Г. И. Козырев. — Москва : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2008. — 432 с.
21. Derkach, A. A. Social`naya psixologiya : ucheb. posobie dlya vuzov / A. A. Derkach, A. N. Suxov. — Moskva : Akademiya, 2001. — 600 s.
22. 5. Деркач, А. А. Социальная психология : учеб. пособие для вузов / А. А. Деркач, А. Н. Сухов. — Москва : Академия, 2001. — 600 с.
23. Bendrikova, A. Yu. Psixologicheskie i social`ny`e aspekty` mezhkul`turnogo vzaimodejstviya i vospriyatiya strany` na mezhdunarodnoj arene / A. Yu. Bendrikova, E. A. Sinenko // Mezhkul`turnaya kommunikaciya v obrazovanii i medicine. — 2022. — № 4. — S. 88–
24. 4. Бендрикова, А. Ю. Психологические и социальные аспекты межкультурного взаимодействия и восприятия страны на международной арене / А. Ю. Бендрикова, Е. А. Синенко // Межкультурная коммуникация в образовании и медицине. — 2022. — № 4. — С. 88–96. — URL:
25. Afanaskin, A. B. Sravnitel`ny`j analiz vospriyatiya social`noj napryazhennosti zhitelyami Rossii i Kazaxstana / A. B. Afanaskin, T. I. Shul`ga // Vestnik Gosudarstvennogo universiteta prosveshheniya. Seriya: Psixologicheskie nauki. — 2024. — № 1. — S. 48–
26. 3. Афанаскин, А. Б. Сравнительный анализ восприятия социальной напряженности жителями России и Казахстана / А. Б. Афанаскин, Т. И. Шульга // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: Психологические науки. — 2024. — № 1. — С. 48–69. — DOI:
27. Afanaskin, A. B. Podxody` k issledovaniyu fenomena social`noj napryazhennosti v social`noj psixologii / A. B. Afanaskin // Chelovecheskij kapital. — 2023. — № 4 (172). — S. 123–133. — DOI: 10.25629/HC.2023.04.14
28. 2. Афанаскин, А. Б. Подходы к исследованию феномена социальной напряженности в социальной психологии / А. Б. Афанаскин // Человеческий капитал. — 2023. — № 4 (172). — С. 123–133. — DOI: 10.25629/HC.2023.04.14
29. Atanova, A. S. Rossiya i Moldaviya kak strany` poluperiferii: analiz vzaimodejstviya stran v kontekste mir-sistemnogo analiza / A. S. Atanova // Social`naya real`nost` virtual`nogo prostranstva : mater. III Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., Irkutsk, 20 sent
30. 1. Атанова, А. С. Россия и Молдавия как страны полупериферии: анализ взаимодействия стран в контексте мир-системного анализа / А. С. Атанова // Социальная реальность виртуального пространства : матер. III Междунар. науч.-практ. конф., Иркутск, 20 сент. 20

Остальные статьи