Дата публикации: 01.01.2023

Феномен территориальной идентичности в образовательно-воспитательном процессе сельской школы

Аннотация

Целью исследования было изучение существующих практик формирования территориальной идентичности в рамках образовательно-воспитательного процесса сельской школы. Целью психологической диагностики — исследование социальной адаптированности, активности, автономности, нравственной воспитанности учащихся, уровня сформированности их Я-концепции (самоотношения) и территориальной идентичности. Исследование проводилось в течение 2022 г. на базе сельских школ пяти регионов Российской Федерации: Иркутской, Саратовской Свердловской, Тамбовской областей и Краснодарского края. В психологическом тестировании приняли участие обучающиеся 8–10-х классов сельских школ в количестве 771 чел., из них 8-классников — 340 чел., 9-классников — 330 чел., 10-классников — 101 чел. Распределение по полу: девушек — 408 чел., юношей — 363 чел. Представлены результаты, характеризующие учащихся сельских школ по таким показателям, как социализированность, Я-концепция (самоотношение), территориальная идентичность. Результат анализа существующих практик формирования территориальной идентичности в рамках образовательно-воспитательного процесса сельской школы показал необходимость разработки педагогических механизмов процесса формирования территориальной идентичности.




Введение

Сохранение сельского населения, обеспечение достойного качества и уровня жизни на селе входят в разряд приоритетных задач государства в современных условиях. В связи с этим актуальными являются изучение и глубокий анализ социальной проблематики жителей сельских территорий, и в частности социально-психологических проблем сельской молодежи. Как отмечают исследователи, среди всех категорий населения сельских территорий особенно ярко проявляются социальные и психологические проблемы именно молодого поколения людей [6]. Молодежь стремится в места с более развитой инфраструктурой, развитыми карьерными и досуговыми возможностями.

Согласно исследованиям [4; 8; 16] наиболее важными и ключевыми социальными проблемами для сельской молодежи являются: нехватка денег, жилищные проблемы, проблемы с работой, материальная зависимость от своих родителей. Отсутствие четко сформулированных жизненных целей большей части сельской молодежи показывает ее явное непонимание своей социальной роли и статуса в социуме и определяет ее социальную дезориентацию в обществе. Полученные в исследованиях результаты показывают, что наиболее приоритетными целями представителей сельской молодежи являются: достижение высоких доходов, материального благополучия, интересная работа.

Молодых людей беспокоят отсутствие современных информационных и компьютерных технологий в сельской местности, неблагоприятные условия труда, невозможность сделать карьеру в государственных учреждениях, расположенных в границах сельских территорий. Их также волнуют перспективы развития сфер сельского образования и здравоохранения, жилищная обеспеченность в сельской местности. При этом согласно проведенным исследованиям более половины опрошенных респондентов из числа сельской молодежи хотели бы остаться жить и работать в своем селе, при обязательном наличии условий, обеспечивающих достойный уровень и качество жизни, соответствующие аналогичным условиям проживания молодежи в городской местности.

Создание комфортных социальных условий и обеспечение высокого уровня и качества жизни молодежи на селе, безусловно, будут способствовать социально-экономическому, культурному и духовному развитию сельских территорий Российской Федерации. Однако помимо развития социально-экономических показателей этих территорий необходимо развитие у молодежи психологических характеристик — ценностных ориентаций, эмоциональной территориальной приверженности и территориальной идентичности.

Список литературы

1. 10. Наумов, Д. Н. Региональная идентичность как главный фактор формирования благоприятного бренда территории (на примере ХМАО-ЮГРЫ) [Электронный ресурс] / Н. Д. Наумов // Совр. проблемы науки и образования. — 2012. — № 5. — Режим доступа: <a href="http://www.scien" target="_blank">http://www.scien</a>
2. Naumov, D. N. Regional`naya identichnost` kak glavny`j faktor formirovaniya blagopriyatnogo brenda territorii (na primere XMAO-YuGRY`) [E`lektronny`j resurs] / N. D. Naumov // Sovr. problemy` nauki i obrazovaniya. — 2012. — № 5. — Rezhim dostupa: <a href="http://w" target="_blank">http://w</a>
3. 11. Сайко, Э. В. Субъект: созидатель и носитель социального / Э. В. Сайко. — М. : МПСИ ; Воронеж : МОДЭК,2006. — 424 с.
4. Sajko, E` . V. Sub``ekt: sozidatel` i nositel` social`nogo / E` . V. Sajko. — M. : MPSI ; Voronezh : MODE`K,2006. — 424 s.
5. 12. Самошкина, И. С. Территориальная идентичность как предмет социально-психологического исследования / И. С. Самошкина // Вестн. РГГУ. Серия Педагогика. Психология. Образование. — 2008. — № 3. — С. 43–53.
6. Samoshkina, I. S. Territorial`naya identichnost` kak predmet social`nopsixologicheskogo issledovaniya / I. S. Samoshkina // Vestn. RGGU. Seriya Pedagogika. Psixologiya. Obrazovanie. — 2008. — № 3. — S. 43–53.
7. 13. Самошкина, И. С. Территориальная идентичность как социально-психологический феномен : автореф. дис. … канд. психол. наук / И. С. Самошкина. — М., 2008. — 29 с.
8. Samoshkina, I. S. Territorial`naya identichnost` kak social`no-psixologicheskij fenomen : avtoref. dis. … kand. psixol. nauk / I. S. Samoshkina. — M., 2008. — 29 s.
9. 14. Смирнягин, Л. В. О региональной идентичности / Л. В. Смирнягин // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях : матер. 4-го Конвента РАМИ : в 10 т. — М., 2007. — Т. 2 : Идентичность и суверенитет: новые подходы к осмыслению поня
10. Smirnyagin, L. V. O regional`noj identichnosti / L. V. Smirnyagin // Prostranstvo i vremya v mirovoj politike i mezhdunarodny`x otnosheniyax : mater. 4-go Konventa RAMI: v 10 t. — M., 2007. — T. 2 : Identichnost` i suverenitet: novy`e podxody` k osmy`slen
11. 15. Федотова, Н. Г. Территориальная идентичность как объект эмпирического исследования / Н. Г. Федотова // Учен. зап. Новгород. гос. ун-та им. Ярослава Мудрого. — 2017. — № 3. — C. 1–5.
12. Fedotova, N. G. Territorial`naya identichnost` kak ob``ekt e`mpiricheskogo issledovaniya / N. G. Fedotova // Uchen. zap. Novgorod. gos. un-ta im. Yaroslava Mudrogo. — 2017. — № 3. — S. 1–5.
13. 16. Явон, С. В. О жизненных ориентациях молодежи Поволжья / С. В. Явон // Социол. исследования. — 2010. — № 6. — С. 101–106.
14. Yavon, S. V. O zhiznenny`x orientaciyax molodezhi Povolzh`ya / S. V. Yavon // Sociol. issledovaniya. — 2010. — № 6. — S. 101–106.
15. 17. Ядов, В. А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности / В. А. Ядов // Мир России. — 1995. — № 3–4. — С. 158–181.
16. Yadov, V. A. Social`ny`e i social`no-psixologicheskie mexanizmy` formirovaniya social`noj identichnosti lichnosti / V. A. Yadov // Mir Rossii. — 1995. — № 3–4. — S. 158–181.
17. 1. Андреева, Г. М. Психология социального познания : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Г. М. Андреева. — Изд. второе, перераб. и доп. — М. : Аспект Пресс, 2000. — 288 с.
18. Andreeva, G. M. Psixologiya social`nogo poznaniya : ucheb. posobie dlya stud. vy`ssh. ucheb. zavedenij / G. M. Andreeva. — Izd. vtoroe, pererab. i dop. — M. : Aspekt Press, 2000. — 288 s.
19. 2. Анисимова, А. А. «Сибиряк»: общность, национальность или «состояние души»? / А. А. Анисимова, О. Г. Ечевская // Laboratorium. — 2012. — № 3. — С. 11–41.
20. Anisimova, A. A. «Sibiryak»: obshhnost`, nacional`nost` ili «sostoyanie dushi»? / A. A. Anisimova, O. G. Echevskaya // Laboratorium. — 2012. — № 3. — S. 11–41.
21. 3. Белинская, Е. П. Человек в изменяющемся мире — социально-психологическая перспектива / Е. П. Белинская. — М. : Прометей, 2005. — 319 с.
22. Belinskaya, E. P. Chelovek v izmenyayushhemsya mire — social`no-psixologicheskaya perspektiva / E. P. Belinskaya. — M. : Prometej, 2005. — 319 s.
23. 4. Бобкова, Н. Д. Современный этап взаимодействия общества и молодежи и проблема трансляции ценностей / Н. Д. Бобкова, К. А. Фомичев // Философия ценностей: религия, право, мораль в современной России : матер. IV Междунар. науч. конф. — Курган, 2008. — С.
24. Bobkova, N. D. Sovremenny`j e`tap vzaimodejstviya obshhestva i molodezhi i problema translyacii cennostej / N. D. Bobkova, K. A. Fomichev // Filosofiya cennostej: religiya, pravo, moral` v sovremennoj Rossii : mater. IV Mezhdunar. nauch. konf. — Kurgan, 2
25. 5. Дроздова, Ю. А. Территориальная идентичность как фактор развития сельских общностей / Ю. А. Дроздова, Ю. А. Метелицкая // Социология. — 2020. — № 2. — С. 106–116.
26. Drozdova, Yu. A. Territorial`naya identichnost` kak faktor razvitiya sel`skix obshhnostej / Yu. A. Drozdova, Yu. A. Meteliczkaya // Sociologiya. — 2020. — № 2. — S. 106–116.
27. 6. Зиятдинова, Ф. Г. Российское село в рыночных условиях / Ф. Г. Зиятдинова, Е. И. Кучаева. — М. : Юнити-Дана : Закон и право, 2008. — 199 c.
28. Ziyatdinova, F. G. Rossijskoe selo v ry`nochny`x usloviyax / F. G. Ziyatdinova, E. I. Kuchaeva. — M. : Yuniti-Dana : Zakon i pravo, 2008. — 199 s.
29. 7. Климова, С. Г. Стереотипы в определении «своих» и «чужих» / С. Г. Климова // Социол. исследования. — 2000. — № 12. — С. 13–22.
30. Klimova, S. G. Stereotipy` v opredelenii «svoix» i «chuzhix» / S. G. Klimova // Sociol. issledovaniya. — 2000. — № 12. — S. 13–22.
31. 8. Масалимов, Р. Н. Социальные и психологические проблемы молодежи сельских территорий (на примере Республики Башкортостан) [Электронный ресурс] / Р. Н. Масалимов, Е. В. Стовба // Совр. исследования социальных проблем. — 2012. — № 1. — Режим доступа: <a href="http" target="_blank">http</a>
32. Masalimov, R. N. Social`ny`e i psixologicheskie problemy` molodezhi sel`skix territorij (na primere Respubliki Bashkortostan) [E`lektronny`j resurs] / R. N. Masalimov, E. V. Stovba // Sovr. issledovaniya social`ny`x problem. — 2012. — № 1. — Rezhim dostup
33. 9. Морозова, Е. В. Локальная идентичность: формы актуализации и типы / Е.В.Морозова, Е. В. Улько // Полит. экспертиза. Политекс. — 2008. — № 4. — С. 139–151.
34. Morozova, E. V. Lokal`naya identichnost`: formy` aktualizacii i tipy` / E. V. Morozova, E. V. Ul`ko // Polit. e`kspertiza. Politeks. — 2008. — № 4. — S. 139–151.

Остальные статьи