Эмпирическое обоснование трехфакторной модели потребности в принадлежности
Аннотация
ье представлены результаты эмпирической проверки трехфакторной модели потребности в принадлежности. Работа направлена на уточнение границ феномена по- требности в принадлежности в теории самодетерминации Э. Деси и Р. Райана. Выделен- ные посредством фокус-группы и устного опроса три фактора не имеют эмпирического обоснования. Модель проверялась на базе трех групп людей, у которых по-разному фру- стрирована потребность в принадлежности: бездомные (12 мужчин, возраст 28–55 лет; 12 женщин, возраст 32–63 года), люди с наркотической зависимостью (2 мужчин, возраст 30 и 55 лет; 6 женщин, возраст 20–40 лет) и жертвы травли (7 женщин, возраст 31 год — 48 лет; 1 мужчина, 31 год). Их ответы сравнивались с условной нормой. Всего участников исследования — 57 человек: 34 женщины (возраст 20 лет — 63 года), 23 мужчины (воз- раст 26–55 лет). Выделены три независимых фактора, которые в первом приближении подтвердили теоретическую модель
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Актуальные проблемы психологического знания № 02/2023 |
| Страницы | 49-61 |
| УДК | 316.6 |
| DOI | 10.51944/20738544_2023_2_49 |
Теория самодетерминации и личностной автономии Э. Деси и Р. Райана [6], выделившая «принадлежность» как одну из базовых потребностей индивида, сформировалась в 70-х годах прошлого века как теория, оппонирующая бихевиористским моделям детерминации поведения. В соответствии с последними поведение детерминировано извне и определяется привлекательностью цели. Согласно же теории самодетерминации, человек изначально самодетерминирован, его поведение определяется внутренними мотивами, в основе которых лежат базовые психологические потребности. Э. Деси и Р. Райаном были выделены три базовые психологические потребности: в автономии, компетенции и принадлежности (иногда переводимой как связанность) [6]. Теория базовых психологических потребностей, одна из пяти мини-теорий теории самодетерминации, легла в основу одноименного опросника «Общая шкала удовлетворения базовых психологических потребностей» (General Scale of Basic Psychological Needs Satisfaction), адаптированного на русский язык И. Ю. Суворовой, Н. В. Корзуном и А. А. Бабий [9].
Адаптация опросника на русский язык показала, что шкала принадлежности, в отличие от шкал автономии и компетентности, имеет наибольшую дисперсию и сравнительно низкие показатели ретестовой надежности. Это означает, что респонденты слишком по-разному интерпретировали вопросы.
Теоретический анализ феномена принадлежности и сопровождающее его исследование понимания феномена принадлежности русскоговорящей группой (метод фокус-группы [2]) подтвердили, что содержание понятия не является однозначным и может быть истолковано в трех достаточно расходящихся друг с другом смыслах.
1. Наличие социальных контактов — одиночество.
2. Вовлеченность (быть в потоке) — отчужденность.